воскресенье, 12 марта 2017 г.

Верховный суд определил подсудность дел владельцев кредитных нот "Траста"


Верховный суд разослал в регионы выдержки из обзора своей практики, которые касаются территориальной подсудности дел обладателей кредитных нот санируемого банка "Траст", определили "Ведомости". Там содержится совет направлять подобные иски в Басманный районый суд Москвы.
Последний, в отличие от региональных судов, фактически постоянно встаёт на сторону финучреждения, исходя из этого кое-какие истцы даже поменяли прописку, чтобы не судиться в столице. Нынешнюю рассылку клиенты в петиции на change.org именуют рвением "загнать" их в столичный районый суд, "где им будет вынесено гарантированно отказное решение".
Управление "Траста" именует петицию "попыткой отвлечь внимание от все более нередких поражений держателей нот в судах разных инстанций". А специалисты показывают на то, что ВС отказывается пересматривать по существу дела как в пользу держателей нот, так и в пользу банка, оставляя в силе схожие по фактуре, но противоположные по смыслу и правоприменению решения. При помощи рассылки верховная судебная инстанция, возможно, желает сформировать единообразную практику "снизу", считают юристы.
Издание также отмечает, что у банка имеется резерв в 21,2 млрд руб. на выплаты по кредитным нотам в случае соответствующего решения суда.
В феврале двое топ-менеджеров "Траста" получили 11 лет лишения свободы по делу о выводе 14,5 млрд руб. на счета кипрских офшоров. По мнению следователей, в 2012–2014 годы они принимали участие в выдаче кредитов фиктивным организациям в интересах акционеров банка. Сейчас МВД разыскивает его обладателей. Один из них – бывший генеральный директор Илья Юров – уже был задержан на Украине местными пограничниками, но позднее киевский суд отказался его арестовывать.

Прочтите кроме того интересную статью на тему преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий