Минтруда подсчитал МРОТ немедленно на 3 года

С 1 января 2016 года МРОТ обязан сделать 6675 рублей, подсчитали в Минтруда. В 2017 году МРОТ сделает 7142 рубля, а в 2018 году - 7606 рублей. Но до прожиточного минимума он обязан дорасти лишь к 2020 году.
Министерство труда и соцзащиты выпустило закон «О введении изменения в статью 1 закона "О минимальном размере зарплаты "». В первый раз минимальный размер зарплаты определяется немедленно на 3 ближайших года. Так, Минтруда предлагает закрепить в статье 1 закона «О минимальном размере зарплаты », что с 1 января 2016 года МРОТ в Российской Федерации будет составлять 6675 рублей в месяц. В следующие два года МРОТ подрастёт еще на 7% и 6,5% – до 7142 и 7606 рублей соответственно.
Из пояснительной записки к закону следует, что увеличение МРОТ на протяжении этих трех лет запланировано на уровень предрекаемой инфляции. Согласно точки зрения государственныхы служащих это разрешит понемногу сократить существующий сейчас разрыв между МРОТ и прожиточным минимумом. Так, в эти 3 года соотношение между этими 2 общественными показателями, исходя из предрекаемых данных, должно находится на уровне 56,8 - 59,3%. Например, в 2014-м году таковой разрыв составлял 64% на базе реально закреплённого уровня инфляции. Так, по состоянию на 1 января 2015 года общероссийский минимальный размер зарплаты сделал 5965 рублей. Но должностные лица все же собираются сравнять МРОТ с прожиточным минимумом к 2020 году.
Отметим, что в июне 2015 года, когда стало небеизвестно об инициативе Минтруда привести соотношение МРОТ и прожиточного минимума в соотношение с притязаниями статьи 133 ТК РФ, предвиделось, что на 2016 год МРОТ будет установлен в 7189 рублей, с подъемом немедленно на 20,7%. Но выжидание не оправдалось и увеличение сделало всего 8,93%, в то время как уровень инфляции, согласно статистике, уже в мае 2015 года сделал 8,1%.

Савченко довезут в Ростов-на-Дону в субботу - интернет сайт омбудсмена

Украинку Надежду Савченко, обвиняемую в причастности к смерти русских корреспондентов в Донбассе, довезут в Ростов-на-Дону в субботу, ее состояние удовлетворительное, по информации сайта полномочного по защите прав человека в Российской Федерации Эллы Памфиловой, по сообщению РИА Новости.

Раньше Памфилова обратилась в Генеральную прокуратуру и ФСИН прося представить данные о месторасположении Савченко.
«Полномочным по защите прав человека в Российской Федерации Эллой Памфиловой получены ответы на официальные запросы в генпрокуратуру РФ и ФСИН Российской Федерации о месторасположении Надежды Савченко. Семнадцатого июля 2015 года Надежда Савченко этапирована плановым ЖД караулом в город Ростов-на-Дону с прибытием к месту избрания 25 июля 2015 года», — по информации сайта.
Как следует из официальных ответов учреждений, содержание Савченко будет гарантировано в одном из СИЗО ГУ ФСИН Российской Федерации по Ростовской области, было подчеркнуто в заявлении.
«Ее состояние удовлетворительное. Обстановка остается на надзор Полномочного по защите прав человека в Российской Федерации», — сказано в сообщении.
В СК РФ раньше объявили, что с учетом собранных подтверждений дознаватели переквалифицировали деяния обвиняемой, и сейчас она понесет ответственность не как пособник, а как соисполнитель убиения двух и свыше лиц. Максимальный срок тюрьмы , который угрожает Савченко, образовывает 25 лет. Помощник генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Савченко, дело направлено для разбирательства по сути в Донецкий муниципальный суд Ростовской области.
Согласно точки зрения расследования, Савченко, представляясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев ЛНР, где, в частности, находились русские обозреватели ВГТРК. В следствии обстрела двое россиян были убиты.

Предлагается организовать неукоснительный публичный надзор за осуществлением закупок организациями с госучастием

Член Общественной палаты РФ по вопросам соинвестиционного климата Сергей Фахретдинов предлагает организовать неукоснительный публичный аудит результативности госзакупок, реализуемых организациями с государственным участием. Предполагается, что для этих умыслов на компании-клиенты будет возложена обязательство сформировать в своей структуре особые совещательные органы. Эту инициативу Фахретдинов озвучил на "нулевых чтениях" проекта законодательного акта о введении изменений в закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц", информирует пресс-служба Общественной палаты Российской Федерации. Предполагается, что норма об учреждении совещательных советов появится в указанном законе в качестве неукоснительной.

Сейчас госкомпаниям и госкорпорациям рекомендовано сделать похожие совещательные органы (письмо Министерства экономики РФ от 28 ноября 2013 г. № 26231-ЕЕ/Д28и), но таковой обязанности у них нет. "Как следствие – из 640 организаций с государственным участием совещательные органы сделаны только в 40", – указывает Фахретдинов.
Потребность установления для клиентов обязанности по созданию совещательного органа предусмотрена кроме того п. 8 "дорожной карты", которая обязана гарантировать расширение доступа субъектов небольшого и среднего предпринимательства к закупкам инфраструктурных монополий и организаций с госучастием (распоряжение Руководства РФ от 29 мая 2013 г. № 867-р).
Предполагается, что в состав совещательных органов должны войти представители публичных объединений бизнесменов среднего и небольшого бизнеса (включая объединения в сфере закупочной деятельности), отраслевых научных и образовательных учреждений, и вдобавок технологических платформ. Ключевыми направлениями работы советов будут экспресс анализ практики осуществления закупок отдельными видами юрлиц и разбирательство претензий на компанию закупок со стороны представителей субъектов небольшого и среднего предпринимательства – вне зависимости от права таких субъектов и других участников закупочной деятельности на подачу претензии в ФАС Российской Федерации в предусмотренные законом периоды.
Предполагается, что работа совещательных органов должна быть по-максимуму открытой и прозрачной. Так, "дорожная карта" предусматривает формирование ими за весь год публичного доклада об результативности закупочной системы клиента.

ВС послал на пересмотр дело о неустойке, которую заказчик не сумел стребовать с "Мособлбанка"

Гражданская комиссия Верховного суда под руководством Сергея Асташова сейчас аннулировала апелляционное определение Тамбовского облсуда в части отказа во взимании неустойки с Мособлбанка в адрес владчика Олега Рябцева. Дело нацелено на новое разбирательство во вторую инстанцию.
Рябцев заключил в тамбовском отделении банка контракт вклада "Торжественный" и положил на счет 125 213 рублей до 9 июля 2014 года. По окончании этого периода заказчик обратился в банк прося выдать ему эти деньги и ставки по вкладу, которые сделали 7724 рублей. Но банк возвратил заказчику лишь 55 000 тыс. рублей., а за оставшейся суммой Рябцев обратился в Октябрьский райсуд г. Тамбова. Кроме остатка вклада и процентов, заказчик "настойчиво попросил" возмещения морального ущерба, пени согласно законодательству о защите прав потребителей в сумме 81 835 рублей. и неустойки, вычисленной по п. 5 ст. 28 этого же закона. Она сделала 77 938 рублей. за 35 суток из расчета 3 % в день.
Банковская компания разъяснила суду, что не отказывается от своих обязанностей, но Банк Российской Федерации решил о ее денежном оздоровлении. Начал функционировать особенный режим выдачи вкладов, и исходя из этого Рябцев не сумел получить все деньги немедленно. "Мособлбанк" настаивал на том, что неустойка несоразмерна нарушению права, и ее нужно сократить. Проценты нельзя считать по норме ЗоЗПП, в силу того, что она регулирует совсем другие отношения. К тому же, соответственно этому закону, покупатель обязан сперва предоставить требование и отметить в ней период исполнения своих притязаний.
Судья райсуд Светлана Дьякова пришла к выводу, что банк должен был выдать все деньги по притязанию заказчика без ограничений, и никакие внутренние процессы не освобождают его от этой обязанности. Судья отвергла аргумент ответчика о том, что неустойка не в состоянии считаться по ЗоЗПП, но сократила ее размер до 10 000 рублей. Кроме этого, она присудила подателю иска сумму остатка вклада, процентов, моральный вред 1000 рублей. и штраф 5000 рублей.
22 декабря прошлого года Тамбовский облсуд рассмотрел в апелляционной инстанции претензии Рябцева, недовольного понижением неустойки и процентов, и "Мособлбанка", который требовал отказать владельцу депозитов в неустойке. Апелляция посчитала, что "потребительский" штраф, составляющий 50 % от присужденного, в этом деле одинаков 39 469 рублей. Кроме того облсуд исправил нижестоящую инстанцию в вопросе неустойки. Суд решил, что тут ответственность банка регулируется не Законом О защите прав потребителей, а особой ст. 856 ГК Российской Федерации ("Ответственность банка за ненадлежащее ведение операций по счету"). Проценты следует рассчитывать исходя из ставки рефинансирования, как предписывает 395 ГК Российской Федерации, отметили судьи облсуда. Такого притязания податель иска не заявлял, исходя из этого в части неустойки апелляция отказала.
На сегодняшнем совещании Верховный суд рассмотрел претензию Рябцева, который считал, что неустойка обязана тем не менее составлять 3 % в день по ЗоЗПП. Ни сам он, ни его представитель в совещание не явились. Представитель банка Ольга Ярошенко была солидарна облсудом в том, что неустойка банка обязана считаться соответственно п. 395 ГК, а его ответственность регулируется особой нормой. Но гражданская комиссия решила, что дело следует рассмотреть заново.

Правила регистрации недвижимой собственности обменяют

Государство переводит услугу в электронный формат.
С 1 января 2017 года в Российской Федерации обязан появиться Единый госреестр недвижимой собственности (ЕГРН) только в электронной форме. Ввод единой учетно-регистрационной процессы в отношении объектов недвижимости предусмотрено проектом закона «О госрегистрации недвижимой собственности», одобренном Советом Федерации.
Разработчики не сомневаются: новшества разрешат сократить риски противоправных операций на рынке недвижимого имущества, и сведут к минимуму бумажный документооборот, потому, что услуга по регистрации объектов будет переведена в электронный формат. Одновременно с этим это сведет к минимуму взяточничество в органах Росреестра, сохраняют надежду сенаторы.

Матвиенко Валентина Ивановна

Глава Совета Федерации Федерального Собрания РФ

 

Взяточничество процветает «пышным цветом»: в открытую шантажируют деньги, и это стало простой рутинной практикой. За всякую регистрацию государственные служащие требуют от 50 до 150 долларов. Не заплатишь — замотают по инстанциям. С этими претензиями к нам обращаются из регионов. Такое впечатление, что взятки стали частью системы в органах государственной регистрации. Вдобавок растолковывают это тем, что заработной платы в регионах минимальные, и люди получают на нелегальных схемах.

 

Еще один принципиальный момент – значительное сокращение периодов, нужных для государственного кадастрового учета и госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае если сейчас на регистрирование права и кадастровый учет отводится по 10 рабочих суток, то с момента начала применения нового закона регистрирование права займет всего 7 суток, а постановка на кадастровый учет – 5. А вдруг податель заявления ставит на учет недвижимость и в один момент регистрирует права на нее, то государственные служащие будут должны представить обе услуги на протяжении 10 рабочих суток.
Разработчики новых правил регистрации недвижимой собственности и сделок с ними предусмотрели и защиту прав граждан. Например, у россиян является возможность воспретить регистрацию переводов прав, ограничений и обременений в том случае, если их абсолютно законный представитель либо они лично не присутствуют при подаче подобающих документов. Такая гарантия не сработает лишь в том случае, если решение о регистрации перехода, завершения, ограничения права и обременения предмета недвижимой собственности вынес суд.
Помимо этого, на своем последнем совещании Совет Федерации одобрил правки в ряд законов, которые предусматривают запрет на истребование сведений из ЕГРП и государственного кадастра недвижимой собственности при осуществлении сделок с недвижимой собственностью.
Соответственно одобренному закону, страховые компании, финансисты и нотариусы свыше не сумеют требовать от заказчиков сведения из указанных баз данных. На протяжении трех суток с момента заявления граждан они должны будут самостоятельно запрашивать и узнавать необходимую информацию в органах Росреестра в электронном формате. Новые правила получат через 90 суток после официального опубликования документа.

Отчетность физлиц без похода в Налоговую работу станет вероятна с 2016 года

Федеральная налоговая работа начала выдачу неоплачиваемых электронных подписей для физических лиц. Известность новой услуги, разрешающей с 2016 года отказаться от хождения в налоговую, вырастает.
В рамках Форума по налоговому администрированию глава Федеральной налоговой работы Михаил Мишустин сказал, что его учреждение готово и уже производит неоплачиваемые виды электронных подписей для физических лиц. Такая возможность появилась у пользователей «личного кабинета плательщика налогов для физических лиц» с 1 июля 2015 г. Согласно точки зрения главы ФНС, начиная с 2016 года физлица - плательщики налогов с ЭЦП сумеют сдавать отчетность, находясь в любой точке мира и не будучи обузой себя походами в налоговую.
Само определение «персональный кабинет плательщика налогов» для НК ново. Оно вступило ввиду кроме того с 1 июля вместе с другими изменениями кодекса. При помощи ЭП гражданин сумеет отчитаться по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ с приложениями.
Сейчас учреждение предлагает два варианта электронных подписей. Один из них предполагает установку и хранение на компьютер пользователя. Второй вариант – установка ключа на «облаке» в защищённом электронном хранилище работы. ЭП считается неквалифицированной и для получения ключа нет потребности посещать Удостоверяющий центр.
Стоит подчернуть, что ФНС сделало получение подписи по-максимуму легкой операцией и за первые дни новшеством попользовались в районе 700 человек.

Приговорен глава отдела облпрокуратуры, возвращавший неотработанные миллионные взятки

В Волгоградской области вынесен вердикт начальнику отдела облпрокуратуры, задержанному ФСБ при возврате части мзды бизнесмену, чей предоплаченный заказ на возбуждение дела он не выполнил, сказали "Право.Ru" в пресс-службе СУ СКР по округу.
Занимаюший ранее пост начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СКР управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью прокурорской службы региона Анзор Ливанов признан виноватым по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения, в очень большом размере).
Определено, что в сентябре 2012 года к прокурорскому работнику обратился генеральный директор одного из учреждений Волгограда, сообщивший, что его компаньон украл у него из сейфа 2,5 миллионов рублей. Глава отдела облпрокуратуры посоветовал предпринимателю приготовить подобающее обращение о краже, которое давал слово отправить в орган подготовительного следствия для компании процессуальной ревизии.
После, располагая информацией, что по данное обстоятельству милицейскими будет возбуждено дело, Ливанов решил попользоваться сложившимися условиями. Он "настойчиво попросил" от начальника организации 3 миллионов рублей. за помощь в возбуждении дела и персональный надзор за ходом следствия. Наряду с этим, как было подчеркнуто в заявлении, делать свое обещание работник прокурорской службы не собирался. Полученными денежными средствами он распорядился по своему благоусмотрению.
Как Раньше имелось информации, вопрос предпринимателя продолжительное время откладывался, и тот "настойчиво попросил" возврата части оплаченной им суммы. При передаче ему 1 миллионов рублей. Ливанов был задержан оперативниками регионального УФСБ.
Суд избрал Анзору Ливанову наказание в виде 4 лет колонии общего режима.

Приговорена помощник старшего исполнителя, чей телефон ее муж-юрисконсульт показывал на своих визитках

Пензенский облсуд добавил наказание заместитель главы отдела УФССП, торговавшей списанием долгов посредством визиток, распространяемых ее мужем-адвокатом, информирует пресс-служба суда.
В мае Октябрьский райсуд Пензы признал бывшего помощника старшего судебного исполнителя Первомайского РО СП Пензы УФССП Российской Федерации по округу Елену Блинову виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на обман).
Определено, что 21 января этого года Блиновой поступил звонок от Пбоюл , который сказал, что в отношении него возбуждены исполнительные производства, и просил содействия в их завершении без взимания всей суммы долга. Работница УФССП дала согласие, наряду с этим, как было подчеркнуто в заявлении, она знала, что не в состоянии принять это решение либо оказать влияние на его вынесение подчиненными, и не собиралась делать обещания.
На следующий день Блинова в своем должностном кабинете вошла в БД ФССП Российской Федерации и получила данные о перечне исполнительных производств, возбужденных в отношении предпринимателя общей стоимостью 42 143 рублей. Исполнитель сказала, что за конкретное поощрение вполне избавит его от оплаты долга. После получение за свои услуги 7000 рублей. она была задержана работниками регионального УФСБ.
В судейском совещании Блинова поведала, что в августе 2014 года ее сожитель – ИП занялся оказанием юридической консультации населению. Гражданский супруг расположил рекламу своих услуг на визитках, на коих отметил номер телефона помощника старшего исполнителя, потому, что она имеет высшее правовое образование и часть вопросов касалась ее профессиональной деятельности. Наряду с этим на правонарушение, она утвержает, что она отправилась, поскольку нуждалась в деньгах.
Суд избрал Елене Блиновой наказание в виде 2,5 года тюрьмы условно с испытательным периодом на четыре года. При вынесении приговора суда суд учел отсутствие у экс-работницы УФССП судимости, и вдобавок признание ею вины, раскаяние в сделанном, и интенсивное партнерство со расследованием.
Не согласившись с приговором суда, прокурорский работник принес представление, в котором требовал его поменять и на базе ст. 47 УК РФ избрать приговорённой добавочное наказание. Комиссия по уголовным делам Пензенского областного суда удовлетворила представление и лишила Блинову права находиться на посту, связанные с функциями представителя власти, и вдобавок исполнением организационно-распорядительных функций в госорганах, органах локального самоуправления, государственных и местных учреждениях, на два года.

Суд по иску "ЮТэйр – Вертолетные услуги" стребовал с Министерства финансов 11 миллионов рублей

арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление ОАО «ЮТэйр – Вертолетные услуги» к минфину РФ и стребовал 11,4 млн. рублей, сказали РАПСИ в суде.

Исковые притязания были мотивированы тем, что организация по итогам принятия изменений в закон «О добавочном общественном обеспечении участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» чрезмерно оплатила сумму страховых платежей. Данные изменения, соответственно которым были оплачены финансовые средства, были приняты в декабре 2010 года и имели обратную силу, то есть действовали с 1 января 2010 года.
В июне 2013 года Конституционным Судом было признано незаконным повышение суммы платежей за 2010 год, подлежащих оплате всеми русскими компаниями.
Организация обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о возврате финансовых средства. В феврале 2015 года Пенсионный фонд отказа организации в возврате чрезмерно оплаченных сумм. Затем ОАО «ЮТэйр – Вертолетные услуги» обратилось с иском в суд.
арб суд Москвы в сентябре 2014 года удовлетворил аналогичный иск «Компании ЮТэйр» о взимании с министерства 157,8 млн. рублей. Помимо этого, суд удовлетворил аналогичный иск «Донавиа» к РФ в лице Министерства финансов о компенсировании вреда в сумме 26,7 млн. рублей, причиненных компании по итогам чрезмерно перечисленных платежей. Решения по этим делам засвидетельствовали следующие судебные инстанции.
ОАО «ЮТэйр – Вертолетные услуги» входит в холдинг «ЮТэйр» и представляется оператором вертолетных работ на территории РФ и за границей.