На вечернем совещании Государственной думы 7 ноября парламентарии единогласно приняли в первом рассмотрении пакет правок, касающихся длительности периода представления исполнительных листов.
Речь заходит об изменениях в ст. 22 закона об исполнительном производстве, и ст. 356 КАС и ст. 321 АПК. Они регламентируют периоды представления к повторному выполнению исполнительных листов, производство по которым было остановлено в связи с обращением взыскателя либо вследствие того, что он своими деяниями мешал работе исполнителей. Соответственно правкам новый период представления документа к выполнению уменьшается на время осуществления исполнительного производства в прошедший раз – с момента возбуждения и до возврата исполнительного документа взыскателю.
Потребность новеллы авторы проекта растолковывают реализацией распоряжения Конституционного суда № 7-П от 10 марта 2016 года, в котором КС пошёл к выводу о том, что закрепленные законом положения, которыми разрешается бессрочное и нелимитированное право взыскателя возбуждать исполнительное производство в отношении должника, не отвечают фундаментальному закону страны. Тогда в суд поступила претензия бизнесмена Михаила Ростовцева: он пару раз обращался к исполнителям, а позже подавал обращения о завершении исполнительного производства и В результате упустил трехлетний период на взимание. Предприниматель пробовал вернуть периоды в суде, но там ему отказали. КС дал согласие, что ничего не мешало подателю заявления повторно обратиться за взиманием, но в пределах установленного законом периода (см. "КС отказал взыскателю в бессрочном праве на возбуждение исполнительного производства").
С полным текстом проекта закона № 1167404-6 "О введении изменений в кое-какие законы РФ
(о периодах представления исполнительных листов)" возможно познакомиться тут.
Речь заходит об изменениях в ст. 22 закона об исполнительном производстве, и ст. 356 КАС и ст. 321 АПК. Они регламентируют периоды представления к повторному выполнению исполнительных листов, производство по которым было остановлено в связи с обращением взыскателя либо вследствие того, что он своими деяниями мешал работе исполнителей. Соответственно правкам новый период представления документа к выполнению уменьшается на время осуществления исполнительного производства в прошедший раз – с момента возбуждения и до возврата исполнительного документа взыскателю.
Потребность новеллы авторы проекта растолковывают реализацией распоряжения Конституционного суда № 7-П от 10 марта 2016 года, в котором КС пошёл к выводу о том, что закрепленные законом положения, которыми разрешается бессрочное и нелимитированное право взыскателя возбуждать исполнительное производство в отношении должника, не отвечают фундаментальному закону страны. Тогда в суд поступила претензия бизнесмена Михаила Ростовцева: он пару раз обращался к исполнителям, а позже подавал обращения о завершении исполнительного производства и В результате упустил трехлетний период на взимание. Предприниматель пробовал вернуть периоды в суде, но там ему отказали. КС дал согласие, что ничего не мешало подателю заявления повторно обратиться за взиманием, но в пределах установленного законом периода (см. "КС отказал взыскателю в бессрочном праве на возбуждение исполнительного производства").
С полным текстом проекта закона № 1167404-6 "О введении изменений в кое-какие законы РФ
(о периодах представления исполнительных листов)" возможно познакомиться тут.
Комментариев нет:
Отправить комментарий